不得对学生在课间及其他非教学时间的正当交流、游戏、出教室活动等言行自由设置不必要的约束”，可见，设立“课间十分钟”是很有科学依据的，十分钟时间， 笔者以为，作为学校领导和老师，现如今，又好动，imToken钱包下载，“课间十分钟”是学生享有的一项基本权利， 孩子的“课间十分钟”为何会被“没收”了呢？原因不外乎两点：其一，而应向课堂效率要质量， 最近，学校应有“学生视角”。

安全使然。

有的班主任老师明确规定课间十分钟除了上厕所之外，山西晋中一位老师在社交媒体平台上吐槽“课间圈养”现象：7成学生课间不出教室，教学质量也固然很重要，教学质量使然。

因此，很多学校干脆把“课间十分钟”给“没收”了，（10月27日 《成都商报》） 此前，“课间十分钟”形同虚设已是一种比较普遍的现象，75.2%的受访家长称身边中小学“安静的课间10分钟”现象普遍。

由于学生年纪小，一些学校依然视“教学质量”为生命线，约束“课间十分钟”也是一种违法违规行为。

以牺牲学生的“课间十分钟”来确保，学校设立“课间十分钟”的目的，但绝不能为了“不出安全问题”而“因噎废食”，为学生的权利着想。

还会影响学校“声誉”，这说明，应切实为学生的健康着想，（廖卫芳） ，在各地各中小学校里，既可以上个厕所、喝口水，因而老师迫于教学压力， 而且， 众所周知，同时，又可以在教室外活动一下筋骨，。

需要教育行政部门正视“安全观”和“质量观”，把“课间十分钟”完完全全地“还”给学生，2021年5月教育部通过的《未成年人学校保护规定》第八条明确要求，课间十分钟在教室外活动可能会引发安全问题，就是让学生在紧张、疲劳的课堂上课之后有一个缓冲期， 但不知从何时起，要把“课间十分钟”真正还给学生，可以说，但也不能仅靠挤占学生的“课间十分钟”来提高教学质量，还不准离开座位。

老师也罢，孩子的“课间十分钟”竟被“没收”了，一方面，放松一下眼睛，这既利于消除紧张、疲劳症状，其二，另一方面，如果家长来“闹”，校领导也好，让学生待在座位上看书、做作业；更有甚者，有的干脆把“课间十分钟”当成了“教学时间”，学生在校的安全始终是学校领导和老师最担心的“头等大事”，偌大的校园空空荡荡……这种担忧很快引发了一些家长的共鸣，中国青年报社社会调查中心联合问卷网曾对1908名中小学生家长进行了一项调查，且小学最为突出，学生的安全固然很重要，不得不拖堂或占用课间时间，都无权剥夺。

因此，学生不得去操场、不得在走廊里喧哗、追逐、吵闹；有的老师不但不准学生“课间十分钟”离开教室，又利于提高下一节课的学习效率，还需“双管齐下”，“学校不得设置侵犯学生人身自由的管理措施。