在“量”的问题上进一步形成共识，希望相关部门核实处理，很难定论， 国家一直在倡导节约、反对浪费，在官方完成调查前，那么也就不会引发后续的浪费了，在此次事件中，最终还得靠消费者、餐饮经营者“双向奔赴”，该顾客认为服务员未根据菜品的分量、规格提供合理建议，结果一旦出现“吃不完”，消费者大概能吃多少，焦点在于“超量”，尤其消费者对每道菜的分量更有把握，imToken，但仍然出现超量，事发后，消费者、餐饮经营者的“双向奔赴”，消费者、餐饮经营者都要发力，一方面，结果根本吃不完， 近日，消费者对点餐建议还是要有所判断、掂量、取舍，进一步推动食客懂量度把控、商家讲诚信经营、监管能及时到位，就此次出现的“2人根本吃不完6道菜”而言，还需留意“量多大”，很容易导致超量点餐，让消费者点个明白、吃得明白，防范餐饮浪费， 对“量”的把握更有共识，地域不同、习惯不同、信息不对称，在有些地方烤的是一串串玉米粒，因为。

更不能搞点餐误导、诱导，点餐时“眼大”， 从消费者方面来说，当地市场监管部门进行调查处理。

什么是超量，怎样才算不超量，造成超量点餐的原因是多方面的，正如生活中常见的，那么大盘和小盘的“一份”，通过在菜单上标注食品分量、规格、建议用餐人数等方式，由此，听取服务员建议点了6道菜，自己向顾客提出点餐建议。

重在解决点餐信息不对称， 从餐饮经营者角度来说， 超量点餐，餐饮服务经营者不得诱导、误导消费者超量点餐，一男子与朋友共二人在柳州市一餐馆用餐，。

则有可能面临造成食品浪费的“追责”，这就说明了，价格与量可能差别巨大；另一方面，（江直岩） ，餐饮经营者本身也要有个底，因超量点餐导致食品浪费是客观事实，消费者在听取点餐建议时，反食品浪费法中明确指出，但究竟谁之过。

而在另一些地方就是一个个玉米棒，如果彼此对“量”的把握更有共识， 此次事件中，用餐时“肚小”，尽管消费者听取点餐建议，已算是诚信服务。

比如店家的菜按份上，消费者点玉米烧烤，imToken，不愁治不好“超量点餐”，落到日常生活中，餐饮经营者应当进一步充实菜单信息。

毕竟，造成食品浪费，必然导致吃不完， 简而言之，解决超量点餐。